miércoles, 5 de diciembre de 2012

Una Sanidad hipotecada

Dos importantes leyes explican la situación actual de la Sanidad en España. Por un lado, la Ley General de Sanidad 14/1986 que delegaba a las Comunidades Autónomas la gestión de la sanidad «en virtud de los competencias asumidas en sus Estatutos y las que el Estado les transfiera». Por otro, la Ley sobre habilitación de nuevas formas de gestión del Sistema Nacional de Salud, aprobada con amplia mayoría parlamentaria en el año 1997. Fruto de ambas, surgen los diecisiete sistemas sanitarios actuales e innumerables formas de colaboración público-privada en cada uno de ellos, destacando por encima del resto las regiones de Cataluña, la Comunidad Valenciana y, en los últimos años, la Comunidad de Madrid.

A raíz del Plan de Medidas de Garantía de la Sostenibilidad del Sistema Sanitario Público de la Comunidad de Madrid que incluye la privatización de la gestión sanitaria de seis hospitales inaugurados en 2008 y la externalización de la gestión de 27 centros de salud, se ha reabierto el debate sobre el futuro de la Sanidad. El polémico plan, que incluye también medidas de dudosa constitucionalidad como el «repago» de un euro por receta y otras que escapan de cualquier análisis racional, como el desmantelamiento del prestigioso Hospital de la Princesa para convertirlo en un geriátrico donde tratar presumiblemente a los pacientes “no rentables” que no querrán asumir los hospitales de gestión privada, ha generado el rechazo unánime de todos los estamentos de la profesión sanitaria. La oposición frontal a las medidas desemboca en la convocatoria, inusualmente unitaria, de una huelga de cuatro días de duración que comenzó el lunes de la pasada semana y que se solapa con una huelga indefinida de los médicos facultativos y cuyo seguimiento esta siendo mayoritario.

El primer impulso privatizador de la sanidad madrileña se produce en la legislatura 2003 – 2007 coincidiendo con los años de bonanza económica. Se decide entonces la construcción de diez nuevos hospitales públicos en las ciudades de la periferia, cuatro de ellos con un modelo de gestión puramente privado (uno de ellos, en Collado Villalba, todavía pendiente de inaugurar por falta de presupuesto) y seis de gestión mixta público-privada, cuya construcción y los servicios no sanitarios son gestionados por la empresa privada concesionaria, mientras que los profesionales sanitarios dependen de la Consejería. El modelo de concesión a 30 años permitió la rápida construcción de dichos hospitales y su inauguración previa a las elecciones autonómicas. Se aplazaba el pago de los mismos a cómodos plazos anuales que no se contabilizaron como deuda en su momento pero que comprometerían el presupuesto de la Comunidad durante décadas. Además, de forma similar a como ocurre con las hipotecas de los bancos, el pago a estas concesionarias privadas se actualiza anualmente en base a cláusulas varias siempre de forma ventajosa para la empresa privada. Así, por ejemplo, en el Hospital de Valdemoro de gestión puramente privada el pago a la empresa Capio Sanidad se actualiza anualmente con el IPC más el 2 %, lo que dentro de 30 años supone que el coste de la asistencia sanitaria a la población de esa área se habrá duplicado o triplicado.

 El cambio de ciclo económico, el compromiso de deuda, los recortes presupuestarios y los pagos atrasados a proveedores han colocado a las Comunidades Autónomas al borde de la quiebra. Al abanico de medidas de ahorro ensayadas en cada región, se ha unido la Consejería de Sanidad madrileña con la privatización total de los seis hospitales de gestión mixta construidos la pasada legislatura y la de uno de cada diez centros de salud. La excusa es el ahorro, pero no se realiza ningún estudio que avalúe los cinco modelos de gestión sanitaria ensayados hasta el momento en la Comunidad de Madrid. No se aporta ninguna evidencia que soporte el mantra tantas veces repetido de que la gestión privada es más barata que la pública, cuando la experiencia en otros países como Reino Unido dice lo contrario, y tampoco se hacen públicas las cifras económicas pormenorizadas de cada hospital demandadas insistentemente por los profesionales y los partidos de oposición que justifiquen estas medidas. Nuestros gobernantes parecen incapaces de gestionar correctamente la Sanidad y toman la salida más fácil, ceder la gestión a una empresa privada sin preocuparse por las consecuencias que ello puede tener, especialmente en cuanto a la calidad de la misma. Una empresa privada buscará el máximo beneficio económico, siempre.

En definitiva, se da un paso más en la privatización de la sanidad pública sin haber evaluado los pasos dados con anterioridad. En el presupuesto del año 2012, la partida global de Sanidad se mantuvo prácticamente igual en términos absolutos que en el año 2011, mientras la partida a pagar a las empresas concesionarias aumentaba proporcionalmente. En el presupuesto del año 2013, la partida de Sanidad se reducirá, pero de nuevo la partida a pagar a las empresas concesionarias volverá a aumentar por los compromisos adquiridos. Si el próximo año se consuma la privatización de estos seis hospitales y parte de los centros de salud, habrá nuevos contratos a largo plazo que hipotecarán aun más la Sanidad Pública para las próximas generaciones y serán la excusa para nuevas medidas que avancen en la misma dirección privatizadora en el futuro. Una situación tan compleja exige la búsqueda de un pacto entre las fuerzas políticas que seguramente trasciende a la Comunidad de Madrid. Los profesionales de la sanidad están deseosos de participar activamente en la toma de medidas que garanticen la sostenibilidad y calidad de nuestro sistema sanitario. Está en juego uno de los pilares básicos de nuestro estado del bienestar y una de las conquistas de las que los españoles podíamos sentirnos más orgullosos.

viernes, 18 de noviembre de 2011

Del "lo que nos une" al "cada voto vale"

Un recorrido por los distintos lemas de campaña de UPyD.

Elecciones Generales marzo 2008: Lo que nos une. Tu voto útil.

Elecciones Autonómicas en el País Vasco marzo 2009: Tú eliges.


Elecciones Europeas junio 2009: Yo elijo.

Elecciones Autonómicas mayo 2011: La alternativa necesaria. #votoutil

Elecciones Generales noviembre 2011: Cada voto vale. Tú decides.

Hace cuatro años que me embarque en esta aventura. Muchas ilusiones, muchas esperanzas. El reto este domingo es el grupo parlamentario. Lo podemos conseguir. Todavía nos queda tiempo para convencer a nuestros amigos y familiares.

No te pierdas el acto de cierre de campaña este viernes a las 20:00 horas en la Sala de Columnas del Círculo de Bellas Artes con Rosa Díez, el resto de candidatos y alguna sorpresa. Desde las 17:00 horas batucada del grupo de Estudiantes con inicio en la plaza de Callao.

jueves, 17 de noviembre de 2011

los mejores videos de esta campaña: pásalos!













Estos son los mejores videos de esta campaña pero el vídeo más visto de UPyD seguirá siento este, en el que Rosa Díez denuncia en el Congreso de los Diputados los privilegios de los políticos:


UPyD se quedó solo en la votación junto con UPN. Por supuesto PP, PSOE, IU y nacionalistas de todo pelaje votaron en contra.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

los monos magentas

Desde hace 4 años los monos magentas son ya una tradición en las campañas electorales de UPyD. Desde aquel inicio de campaña en la Plaza de Santa Ana en febrero de 2008 (en la foto) son incontables las ocasiones en las que junto a otros compañeros me he enfundado el "traje de gala" y me he recorrido calles y plazas repartiendo octavillas o portando pancartas y guardándome bien adentro la poca vergüenza que a uno le queda.

Esta tarde de miércoles nos los volveremos a poner. Y con ellos bajaremos al metro de Madrid para hacer campaña de una manera diferente. La cita es a las 6 de la tarde en el metro de Alonso Martínez. Seguro que volvemos a pasarlo en grande.

Estáis todos invitados... #metromagenta

martes, 15 de noviembre de 2011

La Sanidad para UPyD

Os dejo mi intervención en el acto del pasado lunes en la Cuesta de Moyano de Madrid sobre la postura de UPyD respecto a la Sanidad, centrada en la devolución de la competencia al Estado y los recortes que se vienen produciendo en todas las CCAA.



Mientras tanto La Rioja expulsa de su sanidad a 9.000 vecinos de municipios vascos.

Todas las propuestas de UPyD en materia de Sanidad se recogen en el apartado 6 de nuestro programa electoral.

También está disponible mi intervención en el debate a cuatro bandas que organizó la Cadena Ser el pasado jueves con jóvenes de los cuatro partidos políticos con representación en la Asamblea de Madrid:

domingo, 13 de noviembre de 2011

¿"Juventudes" en UPyD? No, gracias.

Desde hace varias semanas vengo compartiendo tertulias y debates con miembros de las "juventudes" del PP, PSOE e IU. A muchos de los integrantes de estas organizaciones juveniles y también al público que asiste a estos actos les sorprende que UPyD no las tenga en su organización interna. Unas "juventudes" que tienen como uno de sus rasgos distintivos presentar un ideario, unos estatutos, una afiliación y un organigrama diferentes a las del propio partido.

A diferencia de lo que en mi opinión ocurre en los partidos tradicionales, UPyD considera desde sus inicios hace cuatro años que los jóvenes tienen las mismas capacidades que los adultos para trabajar en el partido a cualquier nivel y asumir cualquier responsabilidad. No necesitan una estructura paralela en la que jueguen a ser políticos como los "mayores" y se disputen los cargos que luego les lanzarán, a través de cuotas, a ocupar sus puestos en las candidaturas y el organigrama del partido. Tampoco necesitan defender unas ideas diferentes a las de UPyD ni tener unos estatutos diferentes a los del resto de afiliados. Y además como en UPyD apostamos por lo autofinanciación de los partidos políticos, los estudiantes pagan mensualmente una cuota de 7€.

En UPyD hay "jóvenes" en las organizaciones locales y autonómicas y también en el Consejo Político, o en el mismo Consejo de Dirección. Hay " jóvenes" candidatos en estas elecciones y "jóvenes" que ya están ejerciendo su labor como concejales en los ayuntamientos. Además existen muchísimos "jóvenes" que participan activamente en el día a día del partido con absoluta normalidad.

En UPyD sí existe un grupo de Estudiantes integrado por estudiantes de Bachillerato, universitarios, estudiantes de distintos módulos y jóvenes profesionales. Un grupo de trabajo que participa junto a otros grupos en la elaboración y discusión de las propuestas que atañen, por ejemplo, a la Educación y que tiene su campo de trabajo principalmente en la Universidad organizando debates, conferencias y otras actividades, pero también es un grupo muy activo en las distintas redes sociales como Facebook y Twitter y dando apoyo a otras acciones de UPyD fuera del ámbito universitario.

sábado, 12 de noviembre de 2011

Hazte apoderado el 20N


Para que haya papeletas de UPyD en todos los colegios electorales.
Para que las cabinas de votación tengan las candidaturas de todos los partidos.
Para que se visualice la marea magenta también durante la jornada electoral.
Para que ningún ciudadano se encuentre las candidaturas de UPyD misteriosamente tapadas.
Para que durante el recuento no se pierda ningún voto.
El próximo 20N hazte apoderado y ayuda a UPyD a conseguir el grupo parlamentario. Porque cada voto cuenta.

jueves, 10 de noviembre de 2011

La pluralidad de RTVE

Ayer miércoles se perpetró finalmente el "debate a 5" propuesto por RTVE y avalado por la Junta Electoral Central tras la reclamación de UPyD por no estar presente en el mismo. Una JEC que defendía en su resolución que “la tenencia de Grupo parlamentario es un criterio válido de ordenación de los debates electorales en la medida en que se trata de un criterio objetivo, no arbitrario y que atiende a un dato que guarda estrecha relación con el resultado que ha obtenido cada fuerza en las pasadas elecciones." Desde UPyD insistimos sin éxito ante la JEC en que, además de que somos una fuerza política que se presenta en toda España, no existe criterio más objetivo y menos arbitrario que el número de votos obtenidos en las pasadas elecciones generales y, en ese caso, UPyD está igualado con el PNV que sí participaba en el debate. PNV al que además UPyD supera claramente en votos en las dos últimas citas electorales de caracter estatal, elecciones europeas y elecciones municipales.

Pero la historia del debate no acabó ahí ya que existía un problema con el grupo parlamentario creado mediante un "cambalache" al principio de la legislatura entre ERC (3 escaños), IU (1 escaño), ICV (1 escaño) y BNG (2 escaños que luego volvieron al grupo mixto). Y es que ante la falta de acuerdo por ver quién representaba a ese grupo se elevó una queja a la JEC que sorprendentemente cambia de criterio y establece a pocas horas de comenzar el debate que "aún cuando el criterio del número de escaños obtenidos pudiera ser relevante a otros efectos, no puede prevalecer frente al criterio del número de votos obtenidos por formaciones políticas integrantes de un mismo grupo parlamentario en las últimas elecciones." Además añade un segundo argumento referido al ámbito de difusión del debate y resalta que "al tener el debate una cobertura nacional, hay que tener en cuenta que la Coalición Izquierda Plural ha presentado a candidatura a 51 circunscripciones mientras que ERC lo ha hecho en cuatro."

Es bochornoso ver que todos los criterios que no habían servido a la JEC para incluir a UPyD, se cambian a última hora para incluir a IU en favor de ERC. Propio de un estado bananero vamos.

Finalmente el debate se celebró con videos enlatados de un minuto de duración para UPyD en cada uno de los bloques del mismo. Videos a los que los intervinientes en plato hicieron alusión sin derecho a réplica por parte de Rosa Díez al no estar presente en el plato o que eran "puestos en contexto" a su manera por la presentadora antes de darles paso.

Sin embargo, el atropello democrático que sufrió UPyD en la noche de ayer en la plural RTVE no acaba ahí. Tras el debate se da paso a una tertulia entre varios periodistas de los que acostumbrabamos a ver en varios canales y a cualquier hora. No existe mención alguna a UPyD hasta que totalmente fuera de contexto la "periodista" Consuelo Alvárez de Toledo ejerce su papel de mamporrera contra Rosa Díez y pide la palabra para decir lo siguiente (min 57): "Las intervenciones sucesivas de la representante de UPyD Rosa Díez muy amargadas y descalificadoras del programa por que ella no estaba sentada ahi. Me parace a mi que UPyD, y sobre todo ella, está llevando una trayectoria de descalificacion de lo que son comportamientos democráticos totalmente legítimos hacia unos terrenos en los que casi casi se está asituando fuera de las reglas. No hay derecho a descalificar este debate." Unas palabras que sitúan a Rosa Díez, y con ella a UPyD y a sus votantes, fuera del sistema democrático. Unas palabras ante las que el presentador omite hacer ningún tipo de matización. Unas palabras ante las que otro "periodista" Miguel Larrea vuelve a la carga para apuntar con gran carga de menosprecio que "esta señora, que va por ahí, que mucha gente no sabe, fue consejera socialista del gobierno vasco."

Este el video de la tertulia.

Y estas son las intervenciones amargadas y descalificadores que sitúan a Rosa Diez y UPyD fuera del sistema democrático.

En fin, ¡país!

Voto por correo

Hoy jueves es el último día para solicitar el voto por correo. Si no vas a estar el 20N cerca de tu domicilio, no dejes de votar. Es un procedimiento muy simple. En este video realizado por el PP te lo explican muy bien. El voto que metas en el sobre ya es cosa tuya...

martes, 8 de noviembre de 2011

Una apretada agenda de campaña

Martes 8, 13:30 horas:
Salón de grados de la Facultad de CC Políticas de la UCM
Debate Elecciones Generales 2011 en clave LGTB
Intervienen:
-Partido Popular (PP) *Ha rechazado la invitación
-Diego Emir Pinilla Zambrano (Candidato del PSOE al Congreso de los Diputados)
-Josué González Pérez (Cocoordinador de ALS IU-CM)
-David Andina Martínez (Candidato de UPyD al Congreso de los Diputados)
-Boti García Rodrigo (Candidata de Equo al Congreso de los Diputados)

Martes 8, 20:30 horas:
Residencia de Estudiantes Fernando Abril Martorell (C/ Palmera, 12. Leganés).
Conferencia: "El proyecto de UPyD"
Interviene: David Andina

Miércoles 9, 19:30 horas:
Colegio Mayor Ximénez de Cisneros (Av. de Séneca 8)
Debate Elecciones 2011
Intervienen:
- David Andina, UPyD
- Javier Dorado, Secretario General de NNGG del Partido Popular
- Esther López, Secretaria General de Juventudes IU
- Jesús Greciet, Secretario de Política Institucional de JSE
El moderador será Juan de Dios Colmenero, Jefe de Nacional de Onda Cero.

Jueves 10, 19:00 horas
Cadena SER
Debate jóvenes políticos
Interviene representando a UPyD: David Andina

Jueves 10, 22: 00 horas
Colegio Mayor Fundación SEPI Avda. Gregorio del Amo, 2
Conferencia: "El proyecto de UPyD" 
Intervienen: Irene Lozano y David Andina