martes, 29 de abril de 2008

Manifiesto por el diálogo con el pueblo cubano

La situación que atraviesa Cuba es grave. Después de 50 años de dictadura comunista se ha producido una previsible sucesión encarnada en la figura de Raúl Castro. A pesar del eco que han encontrado en ciertos sectores algunas medidas aprobadas por el gobierno cubano, Cuba continúa secuestrada por la cúpula del poder que impide a su pueblo cualquier iniciativa social, política y económica. La prueba más evidente es la existencia de centenares de presos políticos condenados por ejercer iniciativas al margen del gobierno. Periodistas, bibliotecarios, pedagogos, activistas de derechos humanos siguen condenados por ejercer libremente su profesión...

...Es la hora del cambio: del diálogo real. Conscientes de la importancia que el apoyo internacional ha tenido en las transiciones exitosas a la democracia, los promotores del manifiesto solicitan a los gobiernos europeos medidas concretas para lograr un diálogo constructivo y visible con toda la sociedad civil cubana, en particular con la oposición democrática que desde dentro de Cuba está luchando por la libertad. Sólo así los cubanos podrán ser libres.


Entre los firmantes del manifiesto Diálogo sí: también con el pueblo cubano además de centenares de ciudadanos anónimos se encuentran Rosa Montero, Fernando Savater, Alfonso Ussía, Hermann Tertsch, Rosa Díez, German Yanke...

Puedes ver el manifiesto completo y dejar tu firma AQUÍ

También en menéame.

domingo, 20 de abril de 2008

propuesta de reforma de la ley electoral

El pasado jueves, Rosa Díez en nombre de UPyD presentó en el Registro del Congreso de los Diputados una Proposición de Ley de Reforma de la Ley Electoral.

De manera concisa señalar que proponemos un cambio de la ley electoral en dos fases:

1)
Modificación de la Ley Orgánica para conseguir una mayor proporcionalidad dentro de los límites actuales que impone la Constitución Española:
- mínimo de solo un diputado por provincia en vez de dos.
- pasar de 350 a 400 diputados.
- eliminar la barrera del 3%.

2)
Tramitación de una reforma de la Constitución que establezca:
- circunscripción autonómica para elegir a 200 diputados.
- circunscripción única nacional para elegir a los 200 diputados restantes.

Un ciudadano, un voto.

Propuesta completa
Un hombre, un voto. Rosa Díez
Blog por la reforma electoral

lunes, 14 de abril de 2008

"disparatado e inútil"

Le dedico este post a la señora Almudena Grandes en respuesta a su "aleccionador" artículo en El País de hoy titulado Dos adjetivos:

Sí señora Almudena Grandes, el proceso de negociación con ETA fue "disparatado e inútil" como bien afirmó Rosa Díez durante el Debate de Investidura. Aunque en su limitada visión de la realidad usted no lo llegue a comprender nunca, muchos de los que votamos a Zapatero hace cuatro años pensamos que el proceso de negociación con ETA fue "disparatado e inútil" y por ello, entre otras muchas cosas, no le hemos vuelto a votar el pasado 9 de marzo.

"Disparatado" porque se inició en el momento de máxima debilidad de la banda terrorista en toda su historia cuando era posible su derrota definitiva; disparatado porque terminó con el Pacto Antiterrorista y el consenso entre los dos grandes partidos que tan buenos resultados había logrado; disparatado porque se aceptó que ETA fuese un interlocutor político; disparatado porque proponía la creación de mesas extraparlamentarias para resolver "el conflicto"; disparatado porque se trataba al señor Otegui como un "hombre de paz" y se cedía al chantaje del señor De Juana Chaos que pudo caminar libremente por la calle durante semanas; disparatado porque se mantuvo el proceso cuando no existía ausencia de violencia, cuando se robaban armas en Francia, cuando se continuaba extorsionando a los empresarios y, lo que es más grave, disparatado porque se continuo negociando cuando ETA había asesinado ya a dos personas en la terminal T4 de Barajas.

"Inútil" porque ha conseguido que el brazo político de los terroristas vuelva a las instituciones vascas y navarras pudiendo lograr recursos económicos para seguir asesinando y amedrentando a la sociedad española; inútil porque ha permitido que los que no condenan la barbarie terrorista vuelvan a gobernar algunos ayuntamientos como ocurre en el Ayuntamiento de Mondragón (hasta hace unas semanas gobernado con el apoyo del partido para el que usted, señora Grandes, no lo olvide pidió el voto en las pasadas elecciones); inútil porque el Gobierno utilizó la justicia y especialmente al Fiscal General del Estado para sus propios intereses en aquellos meses poniendo en tregua también al Estado de Derecho y ,sobretodo inútil, porque en esta nueva tregua trampa (como lo han sido todas las treguas de ETA) la banda terrorista ETA ha podido rearmarse y reestructurarse de nuevo para cometer nuevos atentados.

"Disparatado e inútil" entre otros adjetivos fue el proceso de negociación con ETA, señora Grandes. Soy bastante joven todavía, pero a estas alturas ya tengo claro que a ETA se la puede derrotar solamente con todos los instrumentos del Estado de Derecho y espero sinceramente que nunca más, ningún Gobierno, vuelva a tratar de negociar con esta banda de asesinos.

_____________________________________________________

Por cierto espero impaciente a ver su firma en este manifiesto:
Diálogo sí: también con el pueblo cubano

_____________________________________________________

Asamblea de afiliados de UPyD en Madrid la 1ª semana de mayo. A ver donde nos metemos los más de 2.000 afiliados.

sábado, 12 de abril de 2008

colabora con myminicity

Myminicity es es un juego muy sencillo, una especie de Sim City 2.0. Un usuario crea una ciudad, le pone nombre, y a partir de ahí la ciudad se construye a base de las visitas de otros usuarios. Cuantas más visitas tiene una ciudad, más popular es. Juega gente de todo el mundo, por lo que los rankings son por países. Tiene también una especie de chat (tablón de anuncios de la ciudad) donde se pueden dejar mensajes.

Día a día a la ciudad de UPyD siguen llegando nuevos habitantes y sigue creciendo a buen ritmo especialmente en las últimas semanas. Actualmente ya estamos entre las cien primeras ciudades del ranking. Hemos superado la minicity de rajoy y estamos próximos de superar la minicity de Zapatero.

Es suficiente con hacer click diariamente en este enlace para que la minicity de UPyD crezca todavía más.

http://upyd.myminicity.es/


Aprovecho este post para dejaros un video con los mejores momentos del discurso de Rosa Díez elaborado por los compañeros de Project Holloway:

viernes, 11 de abril de 2008

los sueldos del personal sanitario en España en el debate de investidura

Rosa Díez ayer en su discurso durante la sesión de investidura resalto las diferencias retributivas del personal sanitario entre las distintas comunidades autónomas y la baja cuantía de los sueldos en relación con todos los países de nuestro entorno. Me alegro, como no puede ser de otra manera, que este tema este en la agenda de UPyD. Otro compañero de la carrera y yo mismo realizamos un estudio sobre este asunto hace dos años y la situación es francamente preocupante y disparatada.

Del discurso de Rosa Díez: 'Unión Progreso y Democracia defiende la unidad de la Nación española, no como un valor sentimental sino como el único instrumento capaz de garantizar la igualdad de todos los ciudadanos. Sr. Candidato: España se romperá si se rompe la igualdad. Y afirmo que se ha empezado a romper. Le daré algunos ejemplos: ...Los ciudadanos tienen garantizados en la sanidad pública distintas prestaciones y tratamientos terapéuticos dependiendo de la CCAA en la que vivan. Tampoco son homogéneas las retribuciones de médicos y enfermeras, cuyos salarios además están a la cola de los países de la UE, incluso por debajo de los profesionales de nuestro vecino Portugal.'

De la réplica de Zapatero: 'Es verdad que hay un problema retributivo de los sanitarios españoles. Lo hay, lo reconozco, y además hemos intentado abordarlo desde el gobierno en más de una ocasión y que nos plantea dificultades por la cuestión que hablábamos anteriormente del sistema retributivo de las comunidades autónomas, pero lo hay con los medicos y sanitarios españoles. Estoy de acuerdo. Tenemos que hacer algo. Está en mi voluntad y me parece positivo que haga referncia a ello.'

Como se puede ver Zapatero dijo en la replica que lo iba a arreglar aunque creo que ni él sabe cómo porque si se niega a que el estado recupere alguna de las transferencias sanitarias es imposible que se aumenten y se igualen los sueldos de manera uniforme. Pero bueno que él está encantado de conocerse...

Rosa Díez mete caña a ZP a costa de las competencias sanitarias

el discurso en you tube

DISCURSO ROSA DÍEZ EN LA INVESTIDURA DE ZAPATERO (1)


DISCURSO ROSA DÍEZ EN LA INVESTIDURA DE ZAPATERO (2)


REPLICA DISCURSO ROSA DÍEZ EN LA INVESTIDURA DE ZAPATERO


Pena que no le dejasen más tiempo para la réplica tras los casi 40 minutos que le dedico Zapatero... ¡tiembla ZP!

Este post va dedicado a un gran amigo al que nunca ha parecido que le interesase mucho la política pero que hoy ha decidido afiliarse a UPyD. ¡¡¡Bienvenido JORGE!!!

jueves, 10 de abril de 2008

discurso en la investidura de Zapatero

Hemos trabajado muy duro para conseguir que este discurso se escuche en el Parlamento. Rosa Díez en nombre de más de 300.000 ciudadanos españoles se ha dirigido hoy al candidato señor Zapatero y le ha dicho unas cuantas verdades. Es una pena que nuestro futuro presidente parezca que no nos va a hacer mucho caso. Merece la pena leerlo varias veces.





DISCURSO DE ROSA DÍEZ EN LA INVESTIDURA DE ZAPATERO

Debo mi presencia en esta Cámara, como cuarta fuerza política nacional, únicamente a los ciudadanos que nos han dado su voto, su dinero y su tiempo de trabajo. Por eso quiero que mis primeras palabras sean para ellos: muchas gracias a todos los que habéis confiado en nosotros.

Tenemos un sentido institucional de la política; y estamos aquí para defender los compromisos que hemos adquirido con los ciudadanos. Por eso mi primera iniciativa legislativa será proponer la reforma de una injusta Ley Electoral, causa de que UPyD tenga un escaño y el PNV, con menos votos, tenga seis. Tomo nota de su compromiso de estudiar el tema en una ponencia de la Comisión Constitucional. Pero no nos parece suficiente, máxime porque usted lo hizo tras calificar de justa y proporcional a la citada ley.
Consideramos necesaria la Educación para la Ciudadanía, porque entendemos que los valores cívicos y democráticos requieren de una enseñanza específica, igual que sucede con la historia o las matemáticas. Pero no puede ser una asignatura a la medida de un partido: sus contenidos han de ser consensuados dentro de un gran Pacto Escolar. No apoyaremos a ningún gobierno que no se plantee, como objetivo prioritario de esta legislatura, impulsar un Pacto de Estado para la Educación y devolver al estado la competencia educativa a través de la reforma de la Constitución. España no puede permitirse diecisiete sistemas educativos divergentes, localistas y ajenos a la enseñanza de lo mucho que nos une a los españoles. Mejorar la educación es imprescindible para avanzar en la igualdad de los ciudadanos y para progresar en la competitividad económica y el desarrollo científico de España. Y no he escuchado ningún compromiso del candidato en ese sentido.

Apoyaremos un Pacto de Estado para la derrota de ETA y para luchar contra cualquier tipo de terrorismo. La derrota de ETA exige no sólo declaraciones y órdenes a la policía, sino regeneración democrática: justicia independiente, respeto riguroso a la legalidad y combate contra cualquier forma de legitimación del terrorismo. Una justicia independiente que el gobierno no pueda paralizar a su conveniencia. Hay que evitar que un Fiscal General nombrado por el Gobierno pueda desmontar la Ley de Partidos, permitiendo la vuelta a las instituciones de nuevas franquicias de ETA como ANV. No estaríamos hoy lamentando lo que ocurre en Mondragón y la nueva traición del PNV a los principios democráticos si su anterior gobierno, Sr. Zapatero, no hubiera maniobrado y manipulado a la justicia durante su disparatado e inútil “proceso de paz” para permitir la vuelta a la impunidad del brazo político del terrorismo. La derrota de ETA exige no sólo eficacia policial: también exige deslegitimar radicalmente toda su historia y todos sus objetivos. Por eso hace falta un Pacto de Estado abierto a todos pero suscrito, imprescindiblemente, por el partido del Gobierno y el que es la alternativa. No he escuchado ningún compromiso de usted en ese sentido.

Sr. Candidato, cuando usted habló ayer de terrorismo empezó por decir que en su idea de España “caben todas las ideologías imaginables; caben todas las identidades” (aunque no el crimen). No comparto su opinión: en la España que yo quiero no caben todas las ideologías imaginables. Hay ideologías e ideas que son criminales, que conducen al crimen y por eso son incompatibles con la democracia.

Para conseguir una justicia independiente propondremos modificar la Ley Orgánica del Poder Judicial en relación con la elección de los 20 vocales del Consejo General del Poder Judicial y volveremos al criterio más justo, independiente y sin duda constitucional de la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1980. También propondremos la modificación del Tribunal Constitucional para mejorar la autonomía de nuestro más alto Tribunal. Y que para la elección del Fiscal General del Estado se utilicen procedimientos similares a los de la elección del Defensor del Pueblo. No he escuchado ningún compromiso en ese sentido.

Por cierto, Sr. Candidato, que usted afirmó ayer que: “es preciso gobernar mejor el poder judicial”. Pues no: que el gobierno pretenda gobernar al poder judicial es totalmente contrario a la democracia. La esencia de la democracia es la separación de poderes.

España no puede seguir soportando la constante y anárquica transferencia de competencias del Estado a las Comunidades Autónomas. Los españoles queremos una España en la que se vele por la igualdad, la cohesión social y, sobre todo, por el interés general. Unión Progreso y Democracia es el único partido nacional que se presenta con la misma sigla y defiende la misma posición en toda España. Defendemos el Estado de las Autonomías, pero no tenemos el más mínimo complejo en corregir sus disfuncionalidades: el deterioro de la igualdad, e incluso de la libertad personal que se ha producido. Por eso, para garantizar la igualdad, defendemos que una serie de materias como la Educación y la Sanidad pasen a ser competencias exclusivas del Estado. Y con ese mismo objetivo de garantizar la igualdad propondremos la revisión del cálculo del Cupo Vasco y de la Aportación Navarra. Porque un sistema fiscal que todos los españoles no puedan disfrutar por igual no es un derecho, es un privilegio. Señor candidato, es necesario un Pacto de Estado sobre la financiación autonómica para garantizar la igualdad de todos los ciudadanos al margen de la parte de España en la que vivan. No he escuchado de usted ningún compromiso en este sentido.

Ha reconocido usted la situación preocupante de nuestra economía. No es suficiente, Sr. Candidato. Sobre todo cuando llevan meses desde su gobierno negando la evidencia. España se enfrenta a una coyuntura económica plagada de dificultades. Y la situación no se soluciona con el parcheo que usted nos propone, sino que requiere formular una auténtica política de desarrollo económico que se centre en los problemas de fondo, de una manera especial, en el fortalecimiento de la competitividad de las empresas y de la economía en su conjunto. Corregir el déficit exterior y ganar en competitividad, y por tanto, en bienestar y empleo para los españoles es el objetivo clave que no se vislumbra en su proyecto.

Unión Progreso y Democracia defiende la unidad de la Nación española, no como un valor sentimental sino como el único instrumento capaz de garantizar la igualdad de todos los ciudadanos. Sr. Candidato: España se romperá si se rompe la igualdad. Y afirmo que se ha empezado a romper. Le daré algunos ejemplos:

1. La supresión práctica del bilingüismo en el sistema educativo catalán, imitado en Euskadi y Galicia, impide la libre circulación de las familias que se enfrentan a la escolarización de sus hijos en una lengua distinta a la castellana, excluida de los centros públicos.

2. La exigencia abusiva de conocimiento de la lengua cooficial para concursar a puestos públicos discrimina a todos los españoles que viven en una CCAA que no tiene dos lenguas oficiales.

3. Los funcionarios son retribuidos de forma distinta para el mismo empleo en función de la autonomía: caso de los funcionarios de justicia, o de los policías y guardias civiles respecto a los Mossos y la Ertzaintza.

4. Los ciudadanos tienen garantizados en la sanidad pública distintas prestaciones y tratamientos terapéuticos dependiendo de la CCAA en la que vivan. Tampoco son homogéneas las retribuciones de médicos y enfermeras, cuyos salarios, por cierto, están a la cola de los países de la UE, incluso por debajo de los profesionales de nuestro vecino Portugal.

Creemos que hay que avanzar en la laicidad del Estado precisamente para garantizar un trato justo a todas las confesiones religiosas que sean compatibles con la democracia. Nos preocupa que, como ha ocurrido en la última campaña, se pida el voto a asociaciones islámicas a cambio de privilegios en los comedores escolares de los centros públicos y cosas semejantes. Ser un partido laico no significa ser antirreligioso o pro ateo. Abogamos por el máximo respeto público a las creencias religiosas, como esperamos que los creyentes respeten la autonomía de las leyes que se da a sí misma la sociedad española, incluso cuando no coincida con sus creencias. No he escuchado de usted ningún compromiso en este sentido.

Sr. Candidato: Entendemos que el voto no es un cheque en blanco, sino un compromiso que se contrae entre los políticos y los ciudadanos. Los compromisos que hemos suscrito con aquellos que depositaron en nosotros su confianza no se corresponden con los que usted ha expuesto hoy en esta cámara. Por eso no puedo darle mi apoyo.

Unión Progreso y Democracia quiere regenerar la democracia española. Somos muy exigentes porque tenemos ambición de país. Somos muy exigentes porque hacemos política pensando en las próximas generaciones y no en las siguientes elecciones. Sr. Candidato, siempre encontrará en nosotros una crítica constructiva. La de un partido político que sólo se debe a los ciudadanos y que no tiene ni complejos ni hipotecas para defender, con toda claridad, lo que considere mejor para España. Por eso seremos tan exigentes con usted como sabemos que lo son los ciudadanos con nosotros. Entendemos que la abstención ante su programa sería una llamada a la resignación; y un cheque en blanco. Como no hemos recibido un cheque en blanco, tampoco puedo --como usted comprenderá--, darle a usted un cheque en blanco. Por eso votaré en contra de su investidura: para corresponder así a la confianza de los ciudadanos y como expresión de nuestra exigencia política.

Muchas gracias.

Congreso de los Diputados. Abril de 2008.

miércoles, 9 de abril de 2008

los peligros de internet: webs que no son "amigas"

Internet es una herramienta imprescindible para un partido nuevo y diferente como UPyD pero sin embargo como ocurre siempre hay quien puede utilizar las oportunidades de difusión que ofrece de la red y el anonimato de la misma para sus propios intereses personales y bajo la envoltura de una ayuda a UPyD, luego se puede utilizar ésta según sus intereses en contra de ella.

Es el caso de la web http://www.libertadciudadanos.es/ y otras del mismo perfil y con los mismos creadores. Detrás de estas webs se encuentran personajes procedentes de Ciutadans y otros iluminados enfermos por ese virus que afecta a mucha de la gente que ha estado implicada en el desbarajuste de Ciutadans en Cataluña y que desgraciadamente también esta afectando a UPyD en esta comunidad provocando enormes dificultades para su implantación que esperemos se solucionen en las próximas semanas.

La forma de actuar es fácil. Se presentan como una web de apoyo a UPyD que quiere ayudar desde internet a transmitir las ideas y noticias del partido, van recopilando direcciones de emails a través del blog de bastaya y otros foros, van uniendo a personas confiadas a un grupo google sin la autorización expresa de los añadidos, se ganan la confianza de la gente con su ayuda aparentemente desinteresada a UPyD que invitan a otros amigos y cuando te das cuenta estos señores implicados en los mayores líos y tejemanejes de Ciutadans tienen la dirección de email de miles de personas que pueden usar de la manera que crean conveniente.

A mi también me engañaron, lo confieso, e incluso les mande un mail para que enlazasen mi blog pero a los pocos días gracias a un amigo me di cuenta de quienes andaban detrás. Realmente, no hay más que ver la web para darse cuenta que se trata de la misma web que se utilizó para tratar de apoyar a ciudadanos en las municipales (ver el faldón inferior de la página inicial con propuestas municipales que no han sabido eliminar) y que luego según recuerdo se utilizó también para apoyar una candidatura bastante opaca en el II Congreso de C´s que creo que finalmente no llego a presentarse por falta de avales. El nombre (libertad ciudadanos) y las direcciones de contacto (ciudadanos@libertadciudadanos.es) no son ni mucho menos casuales.

Debido a su torpeza, cada vez se les ve más el plumero si se sabe con quien se está tratando pero desgraciadamente todavía habrá mucha gente que confié en este portal que hasta hace unos semanas se limitaba a ayudar a UPyD. Pero ahora se trata de intoxicar, de inventarse noticias, de difamar a C.M Gorriarán y Rosa Díez y de presentar una "candidatura alternativa" con 18 meses de adelanto al primer Congreso de UPyD y de paso calumniar y tergiversar un poquito más.

Son tan poco hábiles que han tardado poco en mostrar su verdadera cara. Poco a poco la gente se dará cuenta de quién hay detrás de esta y otras webs. Gente que busca poder donde y como sea y que si no lo consigue no tiene ningún problema para tratar de destruir lo que tanto esfuerzo está costando conseguir.

Afortunadamente en esta ocasión no lo van a tener nada fácil. UPyD, afortunadamente y en muchos sentidos, no es C´s y además en esta ocasión ya se sabe quienes son y es fácil desenmascararlos antes de que puedan hacer el más mínimo daño a este sueño que para muchos supone UPyD.

lunes, 7 de abril de 2008

¿juventudes? no gracias

Muchas veces me han preguntado si UPyD tiene ya unas juventudes. La respuesta siempre ha sido la misma: no y no tenemos pensado crearlas.

UPyD no quiere unas juventudes porque no cree adecuado limitar el papel de los jóvenes a una organización juvenil con autonomía política y autonomía organizativa del propio partido como ocurre con las Nuevas Generaciones o las Juventudes Socialistas. En UPyD los jóvenes participan en igualdad de condiciones en la vida del partido y somos muchos, cada vez más, los que formamos parte de coordinadores territoriales, comités provinciales y locales...

Los estudiantes que conozco que estamos afiliados o simpatizamos con UPyD estamos completamente de acuerdo con esta postura. Consideramos que no tiene ningún sentido crear una organización juvenil que tenga unos estatutos diferentes, una estructura territorial propia y unas afiliaciones diferenciadas a las del propio partido. Una organización que reduce las posibilidades de participación de los jóvenes a los que luego de manera simbólica y a modo de cuotas se les da algún cargo dentro del partido para que se vea lo mucho que se cuenta con ellos.

Esto no es óbice para que se creen siempre dentro del propio partido grupos de estudiantes para ayudar a transmitir las ideas y principios de UPyD en el ámbito universitario. En el caso de Madrid el grupo de estudiantes en mi opinión ha sido clave en el triunfo electoral del 9-M organizando conferencias en todos los campus de Madrid y varios colegios mayores, repartiendo trípticos y pegando carteles en todas las universidades y dando un apoyo fundamental a los actos claves de la campaña como fueron los debates de la plaza de Ópera y el Retiro. En estos momento en Madrid participan más de 80 universitarios y llegaremos pronto a los 100. Además como durante la campaña, a través principalmente de internet, nos hemos puesto en contacto jóvenes de toda España estamos intentando realizar un encuentro en los próximos meses para intercambiar experiencias y preparar nuevas iniciativas.

sábado, 5 de abril de 2008

he vuelto

Casi más cansado que cuando me fui ya estoy aquí de nuevo. Ha sido un viaje inolvidable con todos los amigos de la universidad en la que ha habido tiempo para todo: fiesta, playa, piscina, cultura, deporte y más fiesta.

A la vuelta más de 140 emails sobre UPyD que leer y contestar. Más reuniones y más trabajo. Parece que queda mucho por hacer.

No sé de que hablar en mi primer post tras las vacaciones porque hay varias cosas importantes que han ocurrido en mi ausencia:
- el paripé de las votaciones de la mesa del congreso en la que todo estaba atado y bien atado con esas cesiones gratuitas a CIU y el PNV
- los tejemanejes de IU, IC, ERC y los dos diputados intercambiables del BNG para formar un grupo parlamentario propio en lo que puede ser el acta de defunción de la moribunda "izquierda unida"
- la vergonzante actitud de una facción del PNV que se niega a expulsar a ANV de las alcaldías
- la fecha del congreso de UPyD que se fija en el plazo más corto posible según los estatutos: octubre del 2009
- el caos de la justicia

... pero como ya son las cuatro de la mañana y he estado más de cuatro horas dándole a la tecla mejor lo dejo para el próximo post.